弁護士/NPO法人ストップいじめ！ナビ理事の真下麻里子　氏が教育雑誌に特集を掲載しておられ、いつも興味深く読ませていただいております。また、子供たちの指導の参考にもさせていただいているものを紹介します。

　「DVDの貸し借り」の例です。「５人の仲良しグループの一人であるBさんから人気歌手のDVDを借りたAさんが、そのDVDをなかなか返さないうえに、最終的に傷をつけて返してしまう。怒ったBさんが同じグループのC,D,Eさんにそのことを伝えたのがきっかけで、Ａさんは、Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅさん4人から仲間外れにされてしまう。」という事例です。ありがちな事例です。

　子供たちからは、さまざまな意見が出てきます。「友達から借りた物に傷をつけたAさんが悪い！」「Ａさんと話し合う前にＣ，Ｄ，Ｅさんに話したＢさんが悪い！」「ＡさんとＢさんの問題なのに、勝手に介入しているＣ，Ｄ，Ｅさんが悪い！」等々。なかには、「Ｂさんは『推し活』というものを全く分かっていない。『推し』の普及のためには、傷ついてもよいＤＶＤを普及用に買っておくべきだ。これは完全にＢさんの落ち度だ」といったユニークな意見もあります。

　ほとんどの場合、子供たちの意見は、「結局、みんな悪い」という結論に帰着します。借りた物を大切にしないＡさんも悪いし、仲間外れをしたＢ，Ｃ，Ｄ，Ｅさんも悪い。お互いに謝るべきだ、というわけです。しかし、ここで真下氏は次のように結論付けておられます。

　この議論には、大きな見落としがあります。「Ａさんが傷つけた価値とＢさんが傷つけた価値とでは、重さが異なる」ということです。具体的には、Ａさんが傷つけた価値は、Ｂさんの財産権です。他方、Ｂさんたちが傷つけた価値は、Ａさんの人格権であり、尊厳です。財産は、お金を払うことでその価値が回復しますが、人の人格や尊厳は、本来、お金を払うことで回復しません。ですから、法律上、財産権よりも人格権等の方が重い価値であると考えられています。とのこと。

　子供たちの指導に、法律を盾に使うのはどうかと思いますが、子供たちに「みんなの権利」を考えさせるには良い題材だと思います。また、我々大人が気付かないところで他人に傷をつける可能性があることを自覚して、人付き合いしていくことが大切だとも思いました。